חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ת"א 17667-12-10

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
17667-12-10
8.2.2012
בפני :
מנחם רניאל

- נגד -
:
1. פאטמה אחמד יאסין אבו אלהיג'א באמצעות אפוטרופוס בעלה מחמוד היג'א
2. אמינה אחמד יאסין אבו אלהיג'א
3. עז' המנוח עלי יאסין אבו אלהיג'א ע"י היורשת אמינה עלי יאסין אדריס

 :
1. עו"ד עלי אבו ריא
2. לטיפה דיב אחמד אבו אלהיגא
3. סוהילה אחמד אבו אלהיגא
4. סיהאם אחמד אבו אלהיגא
5. תמאם אחמד אבו אלהיג'א
6. אח'לאס אחמד אבו אלהיג'א
7. מנהל מקרקעי ישראל - נצרת
8. עלי אחמד ח'ואלד
9. לשכת מס שבח מקרקעין בנצרת
10. רשם המקרקעין נצרת
החלטה

זו בקשה לעיון חוזר בהחלטתי מיום 27.11.11, שבה דחיתי את הבקשה לביטול החלטתי מיום 4.9.11 שדחתה את הבקשה לתיקון כתב התביעה עקב אי זיהוי המקרקעין. מאחר שהמשיבים לא הגיבו לבקשה, אני מקבל את הבקשה ומעיין עיון חוזר בהחלטתי מיום 27.11.11, למרות שאין שום בסיס לעיון חוזר, משום שדבר לא השתנה בין ההחלטה לבין הבקשה, שהוגשה חודש לאחר ההחלטה. גם לאחר עיון חוזר, אין הצדקה כלשהיא לשנות את החלטתי שדחתה את הבקשה לתיקון כתב התביעה.

כאמור בהחלטותי הקודמות, ההחלטה הדורשת את זיהוי המקרקעין ניתנה ביום 3.8.11, ונתנה לתובעות זמן עד 31.8.11. התובעות לא עמדו בזמנים, ודחיתי את טענתם שהסיבה לכך היתה מוצדקת. גם עד היום לא זוהו המקרקעין שאותם תובעות התובעות. כל שבא כוחם עשה הוא לפנות במכתב פקיד ההסדר, שבצדק הפנה אותו למינהל, כאשר השאלה היא בדבר זהות המקרקעין בהסכם עם המינהל. אחר כך פנה במכתב למינהל באיזור אחד ולב"כ המינהל באיזור אחר. כנראה סבור ב"כ התובעות שכל שעליו לעשות הוא להטיל את זיהוי החלקות אותן תובעות התובעות על אחרים. בנסיבות אלה, אין לתקן את התביעה ללא זיהוי המקרקעין, וגם לאחר עיון חוזר, אני דוחה את הבקשה לביטול החלטתי שדחתה את הבקשה לתיקון כתב התביעה.

יום אחד, לאחר שיעלה רצון מלפני התובעות, והן יבררו היטב מה הן תובעות, יגישו בקשה חדשה לתיקון כתב התביעה, מלווה בזיהוי החלקות כדין, תוך הסבר המלווה בתצהיר,  והיא תידון לפי הסדר. בינתיים ימשיך הדיון לפי כתב התביעה הקיים.

בישיבת קדם המשפט שכבר קבעתי, יקבעו מועדי ההוכחות בתיק.  

בהעדר תגובה לבקשה, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ט"ו שבט תשע"ב, 08 פברואר 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>